Një hyrje në drejtësinë ushtarake dhe historinë e saj
Përmbajtje
Kur dikush bashkohet me Ushtrinë e Shteteve të Bashkuara, ai bëhet subjekt i një sistemi drejtësi krejtësisht të ri. Ndërsa qëllimi kryesor i sistemit të drejtësisë të Shteteve të Bashkuara është shpërndarja e "drejtësisë", kjo nuk është arsyeja kryesore për krijimin e një sistemi të veçantë të drejtësisë për Forcat e Armatosura të Amerikës. Qëllimi kryesor i sistemit të Ushtrisë është të sigurojë komandantin ushtarak mjetet e nevojshme për të zbatuar rendin dhe disiplinën e mirë. Kjo është arsyeja pse, për shembull, nuk konsiderohet si "krim" të vonohet për punë në punën tuaj civile, por është një "krim" të vonohet për punë në Ushtri (shkelja e nenit 86 të Kodit Uniform të Drejtësisë Ushtarake , ose UCMJ).
Komandanti ushtarak ka disa metoda në dispozicion për të zbatuar rendin e mirë dhe disiplinën brenda njësisë, duke filluar nga masat e buta administrative, siç janë këshillimi zyrtar ose joformal, deri te Ushtrimet e Gjykatës së Përgjithshme të plota, në të cilat një person mund të dënohet me punë të vështirë, apo edhe të ekzekutohet .
Pjesa I e këtij artikulli jep një sfond të përgjithshëm të sistemit të drejtësisë ushtarake të Shteteve të Bashkuara.
Temat e tjera të lidhura përfshijnë:
- Këshillim, qortim dhe trainim shtesë
Një këshillim mund të jetë zyrtar ose joformal. Mund të jetë gjithashtu me gojë, ose mund të jetë me shkrim. Mund të jetë pozitiv (përkëdhelje në anën e pasme) ose mund të jetë korrigjues. Një qortim ose një paralajmërim është një "përtypje". Mund të jenë verbale, ose mund të shkruhen. Qortimet dhe paralajmërimet me shkrim mund të sigurojnë një "procesverbal", i cili më vonë mund të përdoret për të justifikuar dënimin sipas nenit 15, ose demotimin administrativ dhe shkarkimet. Trajnimi shtesë nuk është i njëjtë me "detyrat shtesë" të përcaktuara në nenin 15. Detyrat shtesë janë "dënim", trajnimi shtesë nuk është. Për të qenë legal, "trainimi shtesë" logjikisht duhet të lidhet me mangësitë që duhet të korrigjohen. - Shkarkime administrative
Shkarkimet administrative autorizohen për një sërë arsyesh. Karakterizimi për një shkarkim administrativ mund të jetë i nderuar, i përgjithshëm (nën kushte të nderuara) dhe të tjera se sa i nderuar. - Neni 15
Njihet gjithashtu si "ndëshkim jo-gjyqësor", ose "Mast" (Në Marinën / Rojet bregdetare dhe marinsat). Shtë një lloj "mini-gjykate marciale" me komandantin që vepron si gjykatës dhe juri. Përdoret për krime relativisht të vogla (kundërvajtëse) nën UCMJ. Dënimi i autorizuar është i kufizuar nga grada e komandantit dhe grada e të akuzuarit. Në shumicën e rasteve, një person mund të refuzojë ndëshkimin e nenit 15 dhe në vend të kësaj të kërkojë gjykim nga gjykata-ushtarake. - Vetë-inkriminimit
Civilët mbrohen nga vetë-inkriminimi i pavullnetshëm me ndryshimin e 5-të. Personeli ushtarak mbrohet gjithashtu, përmes nenit 31 të UCMJ. - Ndarja Pretrial dhe Hetimet Pretrial
Ushtria nuk ka një sistem "dorëzanie". Por, ekzistojnë rregulla të posaçme të cilat duhet të ndiqen nëse një anëtar ushtarak kufizohet para gjykatës-ushtarake. Neni 32 Hetimet Pretrial janë versioni i ushtrisë së seancave të Jurisë së Madhe. - Ushtrime gjyqësore
Këto janë "biggies". Ekzistojnë tre lloje të luftimeve gjyqësore: Përmbledhje, Speciale dhe e Përgjithshme. Një dënim nga një Gjykatë Speciale ose e Përgjithshme mund të jetë një "dënim felony". Ushtrimet e gjykatës mund të japin gjobëvlerësime, ulje, "shkarkime ndëshkuese" dhe burg në kohën e duhur (me punë të vështirë). Ushtrimet e Gjykatës së Përgjithshme madje mund të shqiptojnë dënimin me vdekje për vepra të caktuara. - Neni 138 Ankesat
UCMJ siguron një metodë që anëtarët e ushtrisë të paraqesin një ankesë nëse "gabohen" nga zyrtari i tyre komandues. Ky është një nga mjetet më të fuqishme, por ende të përdorura në sistemin e drejtësisë ushtarake, për anëtarët që të mbrojnë të drejtat e tyre.
Sfondi i së drejtës ushtarake
E drejta ushtarake (drejtësia ushtarake) është dega e ligjit që rregullon një strukturë ushtarake të një qeverie. Entirelyshtë plotësisht penal ose disiplinor në natyrë dhe, në Shtetet e Bashkuara, përfshin dhe është i ngjashëm me ligjin penal civil. Burimet e saj janë të shumta dhe të larmishme, disa duke mërzitur ndjeshëm Shtetet e Bashkuara dhe Kushtetutën e saj. Sidoqoftë, pasi që përmes Kushtetutës filloi të ekzistojë Ligji ynë Publik, Kushtetuta mund të konsiderohet si burim kryesor i ligjit që rregullon institucionet tona ushtarake. Së bashku me Kushtetutën, ekzistojnë edhe burime të tjera, të shkruara dhe të pashkruara, të cilat rregullojnë edhe ushtrinë: E drejta ndërkombëtare kontribuoi me ligjin e luftës dhe traktate të shumta që ndikojnë në themelimin ushtarak; Kongresi kontribuoi Kodin Uniform të Drejtësisë Ushtarake (UCMJ) dhe statutet e tjera; Urdhërat ekzekutiv, përfshirë Manualin për Gjykatat-Martial (MCM), rregulloret e shërbimit; përdorimet dhe zakonet e Forcave të Armatosura dhe të luftës; dhe, së fundi, sistemi gjyqësor ka kontribuar në vendimet e tij të përditshme për të sqaruar zonat gri. Të gjitha këto përbëjnë ligjin tonë ushtarak.
Kushtetuta e SHBA
Burimi kushtetues i së drejtës ushtarake buron nga dy dispozita: ato që i përkasin disa kompetencave në degën legjislative dhe ato që i japin autorizim të caktuar degës ekzekutive. Gjithashtu, ndryshimi i pestë pranon që veprat penale në Forcat e Armatosura do të trajtohen në përputhje me ligjin ushtarak.
Fuqitë e dhëna për Kongresin
Sipas nenit 8 të nenit I, Kushtetuta e SHBA, Kongresi është i autorizuar të:
- përcaktojnë dhe ndëshkojnë veprat penale kundër ligjit të kombeve
- shpallni luftë, jepni letra marike dhe hakmarrjeje dhe bëni rregulla në lidhje me kapjet në tokë dhe ujë
- ngritjen dhe mbështetjen e ushtrive
- sigurojnë dhe mirëmbajnë një marina
- të bëjë rregulla për qeverinë dhe rregullimin e
- forcat tokësore dhe detare
- parashikojnë thirrjen e milicisë
- të sigurojë organizimin, armatosjen dhe disiplinimin e milicisë dhe qeverisjen e një pjese të tyre që mund të jenë të punësuar në shërbimin e Shteteve të Bashkuara; dhe
- në përgjithësi, të bëjë të gjitha ligjet të cilat janë të nevojshme dhe të duhura për zbatimin e kompetencave të mësipërme dhe të gjitha kompetencave të tjera të ngarkuara me Kushtetutë në qeverinë e Shteteve të Bashkuara ose ndonjë departament ose zyrtar i tyre.
Autoriteti i Vest në President
Sipas Kushtetutës, Presidenti shërben si Komandant i Përgjithshëm i Forcave të Armatosura të Shteteve të Bashkuara, dhe, kur thirret në shërbimin Federal, Presidenti gjithashtu shërben si Komandant i Shefit të milicive të ndryshme të shtetit. Kushtetuta gjithashtu autorizon Presidentin, me miratimin e Senatit, të emërojë oficerët e shërbimeve. Presidenti komisionon të gjithë oficerët dhe ka për detyrë të shohë që ligjet e këtij vendi janë shërbyer me besnikëri.
Ndryshimi i Pestë
Në ndryshimin e pestë, kornizat e Kushtetutës pranuan që çështjet që lindin në shërbimet ushtarake do të trajtoheshin ndryshe nga rastet që lindin në jetën civile. Ndryshimi i pestë parashikon, pjesërisht, se "asnjë person nuk duhet të përgjigjet për një kapital, ose në të kundërt një krim famëkeq, përveç nëse në një paraqitje ose aktakuzë të një Jurie të Madhe, përveç në rastet që lindin në forcat tokësore ose detare, ose në Militia, kur është në shërbim aktual në kohën e Luftës ose rrezikut publik ".
Ligj nderkombetar
Ligji i konfliktit të armatosur është dega e së drejtës ndërkombëtare që përcakton të drejtat dhe detyrimet e luftëtarëve, jo-luftëtarëve, armiqësive dhe të burgosurve. Ai përbëhet nga ato parime dhe përdorime që, në kohë lufte, përcaktojnë statusin dhe marrëdhëniet jo vetëm me armiqtë, por edhe me personat që i nënshtrohen kontrollit ushtarak.
Aktet e Kongresit
UCMJ përmbahet në Kapitullin 47, Titulli 10, Kodi i Shteteve të Bashkuara, Seksionet 801 deri 940. Megjithëse autoriteti për të bërë rregulla dhe rregullore për Forcat e Armatosura është në Kushtetutë, ligji ushtarak është i vjetër. Artikujt e UCMJ përcaktojnë veprat penale që shkelin ligjin ushtarak në Forcat e Armatosura të Shteteve të Bashkuara dhe ekspozojnë një anëtar ushtarak në dënim nëse shpallet fajtor nga një gjykatë e duhur. Ata gjithashtu përcaktuan kërkesat e gjera procedurale të zbatuara nga urdhri ekzekutiv i Presidentit (Manuali për Gjykatat-Ushtrime [MCM]). Për anëtarin, ky kod është po aq ligj i tokës sa një shtet, ose kodi penal Federativ është për një civil.
Urdhrat Ekzekutiv dhe Rregulloret e Shërbimit
Në sajë të kompetencave të tij si Komandant i Përgjithshëm, Presidenti ka fuqinë të nxjerrë urdhra ekzekutiv dhe rregullore shërbimi për të qeverisur Forcat e Armatosura për aq kohë sa ato nuk bien ndesh me ndonjë dispozitë themelore kushtetuese ose statutore. Neni 36, UCMJ, posaçërisht autorizon Presidentin që të përshkruaj procedurat (përfshirë rregullat e provave) që duhet të ndiqen para gjykatave të ndryshme ushtarake. Në bazë të këtyre kompetencave ekzekutive, Presidenti ka krijuar MCM-në për të zbatuar UCMJ. Presidenti dhe Kongresi kanë autorizuar sekretarët e Shërbimit dhe komandantët ushtarakë për të zbatuar dispozita të ndryshme të UCMJ dhe MCM dhe për të shpallur urdhra dhe rregullore. Gjykatat tona kanë konstatuar vazhdimisht se rregulloret ushtarake kanë forcën dhe efektin e ligjit nëse ato janë në përputhje me Kushtetutën ose statutet. Rregulloret dhe urdhrat e lëshuara në nivele më të ulëta të komandës janë të zbatueshme nga neni 92, UCMJ, i cili parashikon shkelje të urdhrave dhe rregulloreve të përgjithshme, dhe neneve 90, dhe 91, UCMJ, të cilat ndalojnë mosbindjen ndaj komandave të eprorëve.
Evolucioni i Drejtësisë Ushtarake
Drejtësia ushtarake është aq e vjetër sa forcat më të hershme të organizuara. Një sistem adekuat dhe i drejtë i drejtësisë ushtarake ka qenë gjithmonë thelbësore për mirëmbajtjen e disiplinës dhe moralit në çdo komandë ushtarake. Kështu, evolucioni i drejtësisë ushtarake ka përfshirë domosdoshmërisht balancimin e dy interesave themelore: luftës luftarake dhe dëshirën për një sistem efikas, por të drejtë, për ruajtjen e rendit dhe disiplinës së mirë.
Kodi Uniform i Drejtësisë Ushtarake (UCMJ) (1951)
Dëshira për uniformitet në mesin e shërbimeve rezultoi në miratimin e UCMJ, në fuqi më 31 maj 1951. Ajo u zbatua nga Manuali për Gjykata-Martial, 1951. UCMJ krijoi gjykata shërbimi të rishikimit ushtarak, të përbërë nga gjyqtarë ushtarakë të apeluar, të cilët ishin , dhe janë, niveli i parë i apelit në sistemin e drejtësisë ushtarake. UCMJ gjithashtu themeloi Gjykatën e Apelit Ushtarak të SHBA (e njohur tani si Gjykata e Apelit e SHBA për Forcat e Armatosura (CAAF), e përbërë fillimisht nga tre gjyqtarë civilë, që është niveli më i lartë i shqyrtimit të apeleve brenda sistemit ushtarak. (Gjykata shtoi edhe dy gjyqtarë të tjerë civilë më 1 dhjetor 1991.) Krijimi i kësaj strukture gjyqësore të apelit ishte ndoshta ndryshimi më revolucionar në drejtësinë ushtarake në historinë e vendit tonë.Në këtë strukturë që parashikonte apelim dhe rishikim të gjykimeve-dënime ushtarake, kontrollet dhe ekuilibrat të kontrollit civil të Forcave të Armatosura u transferuan në vetë sistemin e drejtësisë ushtarake.
Manual për 1969 për Gjykatat-Ushtarake (MCM)
Pas përgatitjes disa vjeçare, një MCM e re hyri në fuqi më 1 janar 1969. Qëllimi kryesor i rishikimit ishte përfshirja e ndryshimeve të bëra të nevojshme nga vendimet e Gjykatës së Apelit Ushtarak të SHBA. Më pak se një muaj pasi Presidenti nënshkroi urdhrin ekzekutiv për shpalljen e MCM-së të re 1969; Kongresi miratoi Aktin e Drejtësisë Ushtarake të vitit 1968, pjesa kryesore e të cilit hyri në fuqi 1 gusht 1969.
Akti i Drejtësisë Ushtarake të vitit 1968
Ndër ndryshimet thelbësore të bëra me Aktin e Drejtësisë Ushtarake të vitit 1968 ishte krijimi i një gjyqësori gjyqësor, i cili përbëhet nga gjyqtarë "qarkullues" në çdo shërbim. Ky akt i lejoi gjithashtu një të akuzuari mundësinë që të gjykohej vetëm nga një gjyqtar ushtarak (pa anëtar të gjykatës) nëse anëtari kërkonte me shkrim dhe nëse gjykatësi ushtarak e aprovoi kërkesën.
Akti i Drejtësisë Ushtarake të vitit 1983
Më 1 gusht 1984, Akti i Drejtësisë Ushtarake të vitit 1983 bëri disa ndryshime procedurale, duke përfshirë dispozitat për ankesat e qeverisë për disa vendime nga gjyqtarët ushtarakë. Megjithatë, qeveria nuk mund të apelojë gjetjet e fajësisë. Akti gjithashtu parashikon si mbrojtje ashtu edhe apeli i qeverisë në Gjykatën Supreme të SHBA nga Gjykata e Apelit e SHBA për Forcat e Armatosura.
Trendet
UCMJ sot pasqyron përvojë shekuj në ligjin penal dhe drejtësinë ushtarake. Sistemi i drejtësisë ushtarake ka evoluar nga ai që i ka lejuar komandantët të vendosin dhe kryejnë dënimin me vdekje në një sistem drejtësie që garanton anëtarëve të shërbimit të drejta dhe privilegje të ngjashme me dhe në disa raste më të mëdha se, ato që gëzohen nga homologët e tyre civilë.
Juridiksioni i gjykatave ushtarake
Nëse gjykata civile ka juridiksion të vendosë një çështje të veçantë varet nga disa faktorë, duke përfshirë statusin e palëve (mosha, vendbanimin ligjor, etj.), Llojin e çështjes juridike të përfshirë (penale ose civile, mosmarrëveshje kontraktuale, delikuencë tatimore, martesore mosmarrëveshje, etj.), dhe faktorët gjeografikë (krimi i kryer në New York, mosmarrëveshja e kontratave në lidhje me pasuritë e patundshme në Florida, etj.). Juridiksioni ushtarak i gjykatave ka të bëjë kryesisht me dy pyetjet e mëposhtme:
- Juridiksioni personal; domethënë, a është i akuzuari një person i nënshtruar UCMJ?
- Juridiksioni lëndor; domethënë, a është sjellja e përshkruar nga UCMJ?
Nëse përgjigjet janë "po" në të dyja rastet, atëherë dhe vetëm atëherë, a ka juridiksion një trup gjykues-gjykues që të vendosë çështjen.
Juridiksioni personal
Juridiksioni ushtarak i gjykatave nuk ekziston mbi një person përveç nëse ai ose ajo i nënshtrohet UCMJ, siç përcaktohet në nenin 2, UCMJ. Në nenin 2 thuhet se personat e mëposhtëm janë ndër ata që i nënshtrohen UCMJ:
- Anëtarët e një komponenti të rregullt të Forcave të Armatosura, përfshirë ata që presin shkarkimin pas skadimit të kushteve të tyre të regjistrimit; vullnetarë nga koha e mbledhjes ose pranimit në Forcat e Armatosura; të nxitur nga koha e induksionit të tyre aktual në Forcat e Armatosura; dhe persona të tjerë të thirrur ose urdhëruar në mënyrë të ligjshme, ose të detyrojnë ose të stërviten në Forcat e Armatosura, nga data kur kërkohet nga kushtet e thirrjes ose urdhrit për t'i bindur asaj.
- Kadetët, kadetët e aviacionit dhe ndërmjetës.
- Anëtarët e një komponenti Rezervë ndërsa janë në trajnim pa detyrë; por, në rastin e anëtarëve të Gardës Kombëtare të Ushtrisë Amerikane dhe Gardës Kombëtare Ajrore të SHBA, vetëm kur janë në shërbim Federativ.
- Anëtarët në pension të një komponenti të rregullt të Forcave të Armatosura kanë të drejtë të paguajnë.
Që nga miratimi i UCMJ, Gjykata Supreme ka vendosur që ushtria nuk mund të ushtrojë me juridiksion juridiksion ndaj vartësve civilë të anëtarëve të Forcave të Armatosura. Për më tepër, Gjykata e Apelit për Forcat e Armatosura të SH.B.A.-së ka konstatuar se ushtria nuk kishte juridiksion ndaj punonjësve civilë të Forcave të Armatosura gjatë Konfliktit në Vietnam, edhe pse krimet e pretenduara ishin kryer brenda zonës luftarake. Gjykata vendosi që shprehja "në kohë lufte" të përmbajtur në nenin 2 (10), UCMJ, do të thotë një luftë e deklaruar zyrtarisht nga Kongresi.
Juridiksioni i Lëndës-Lëndë
Në përgjithësi, gjykatat ushtarake kanë fuqinë të gjykojnë çdo shkelje sipas kodit, përveç kur ndalohet të bëhet nga Kushtetuta. Juridiksioni i gjykatave-ushtarake varet vetëm nga statusi i të akuzuarit si person i nënshtruar UCMJ, dhe jo nga "lidhja e shërbimit" e veprës penale të akuzuar. Për shembull, një person që i nënshtrohet UCMJ është kapur duke bërë dyqane nga një tregtar vendas. Anëtari mund të gjykohet nga gjykatat ushtarake, edhe pse vetë vepra penale nuk është e lidhur me shërbimin në një kuptim tradicional.
